?

Log in

No account? Create an account
 
 
02 June 2009 @ 05:21 pm
#5 Underwater  


 

Vimeo меня расстроил совсем.. если ты не на платном аккаунте, считай день ждешь пока ролик загрузиться. Но keep4u расстроил еще больше. Стали пропадать картинки, которые на нем хранились. Меня, конечно, предупреждали, но я до последнего надеялась...
 
 
 
prostovoffkaprostovoffka on June 2nd, 2009 01:38 pm (UTC)
прикооольно !!! ))))
ScallyFoxscallyfox on June 2nd, 2009 05:42 pm (UTC)
спасибо-спасибо:))
Aidaaidochka on June 2nd, 2009 02:38 pm (UTC)
абайденно!) они так смешно двигаются) ГАЗ ТОРМАЗ ГАЗ тормаз) гыгыгы)
ScallyFoxscallyfox on June 2nd, 2009 05:42 pm (UTC)
хахаха:))) сейчас придут умные аниматоры и запинают меня за этих рыб:))
kotopopyatamkotopopyatam on June 2nd, 2009 10:04 pm (UTC)
Очень здорово! Можно у тебя спросить, почему ты этим занимаешься? Это больше любовь к анимации или к дайвингу? И сколько времени на этот ролик ушло?
ScallyFoxscallyfox on June 3rd, 2009 07:04 am (UTC)
спасибо:) да, очень нравится все, что под водой и в воде:) Анимация скорее как необходимость, если б можно было без нее обойтись - я б это сделала:) Времени немного, на сам процесс.. но он тааак растянулся - в перерывах в работе поделывала, потом рендер тоже очень долго шел.. даже не могу сказать про чистое время. Где то месяца 2, но например раз в неделю я к нему возвращалась.
BABICH Andreykurbaga on June 3rd, 2009 07:51 am (UTC)
Если не секрет - сколько занял рендер?
а на счет Вимео - да, грустно конечно что нужно сутками ждать пока он конвертирует ролик
но все же с ним приятнее работать
ScallyFoxscallyfox on June 3rd, 2009 08:40 am (UTC)
считалось где то кадр - 15-20 мин. Размер - 800 на 600. долго из за анемонов..
Шукова Натальяshukova on June 3rd, 2009 09:45 am (UTC)
как эти штуки называются? которые шевелятся, а? забыла совсем...

классно плавают:)
ScallyFoxscallyfox on June 3rd, 2009 09:55 am (UTC)
спасибо:)это анемоны!
Шукова Натальяshukova on June 3rd, 2009 10:30 am (UTC)
Чорт:) Крутилось на языке, но я решила, что это цветы:) А оказывается не только...
ScallyFoxscallyfox on June 3rd, 2009 08:13 pm (UTC)
слушай, я даже не помню уже что есть и цветы:)) пойду погуглю, как выглядят
Шукова Натальяshukova on June 4th, 2009 07:29 am (UTC)
Да такие мелкие, на маки похожи:)
slash_s on June 9th, 2009 02:43 pm (UTC)
У камеры странное движение, как порой и у рыб с водорослями (или кто это?) и ощущение того, что это не под водой, а в космосе... не хватает толщины воды (можно ведь было просто просчитать zBuffer и на его основе сделать "глубину")
А почему фюжн? я ничего личного не имею против него, просто долго с ним бился, а когда запустил Нюк - оказалось в нем все под рукой...
ScallyFoxscallyfox on June 9th, 2009 02:48 pm (UTC)
да, над движением можно было б поработать еще:) zbuffer есть, и глубина есть. Ну по крайней мере я сделала так, как себе это представляю:)
фьюжн очень очень хорошая и удобная прога. Я наоборот не знаю, почему народ сидит на нюке - сколько не спрашивала - возможностей у него меньше чем у фьюжна..
slash_s on June 9th, 2009 05:03 pm (UTC)
Если не сложно назови хотя бы 3 функции которые есть во фьжене, но не доступны в Нюке
ScallyFoxscallyfox on June 9th, 2009 06:10 pm (UTC)
ну частицы хотя бы.. это уже оочень обрезает возможности. И обучающего материала - очень мало
slash_s on June 9th, 2009 06:43 pm (UTC)
Частици есть и в Нюке, а обучаешего материала, по крайней мере у меня, 7 ДВД, которые охватывают практически все моменты компоузинга. Кстати, а во фюжене есть трекинг?
ScallyFoxscallyfox on June 9th, 2009 07:40 pm (UTC)
да, конечно.. довольно качественный.
А частицы с какой версии появились? Про материал - чьи уроки? Ни разу не видела ничего по нюку..
slash_s on June 10th, 2009 05:29 am (UTC)
сорри, что ввел в небольшое заблуждение, оказывается, что частици есть только в плагине tinderbox3 . Что касается материалов - 2 диска от гномонов, но, честно сказать они немного тухловатые по сравнению с обучалками от fxphd у которых каждый диск состоит из 10 уроков, длящихся не менее 30-40 минут каждый (урок). Вобщем материал по нюку вполне исчерпывающий, и я сам для себя все еще не могу понять: почему мне в нюке в 50 раз комфортнее, чем во фюжене.
Расскажи про фюжн, чем он тебе нравится, а я постораюсь поведать про нюк)
ScallyFoxscallyfox on June 10th, 2009 07:55 am (UTC)
fxphd классные ребята, у них для фьюжна тоже уроки отличные, но мне все денег жалко..
я нюк не открывала, поэтому сравнивать не могу.. Во фьюжне очень гибкая цветокоррекция, очень мощная система частиц.. он выносливый, хорошо держит большие секвенции. Плюсов много, просто в зависимости от того, что тебе нужно.. Если например ты монтажом занимаешься, то афтер решит все проблемы и не нужно больше ничего. Единственное что я знаю хорошего про нюк - что его альфред распознает и просчитывать им можно:)
slash_s on June 10th, 2009 09:58 am (UTC)
Кто есть альфред? ))
Мне нравится в нюке то, что он мультиплатформенный. Вот, например, на работе у меня масОС, дома - винда, но это мне не мешает в свободную минутку на работе поковырять что-то, что делаю для себя. Относительно выносливости - за нюком я тоже не наблюдал никаких настабильностей в работе.
Что касается вюжена - мне не нравится как там насположены менюшки, как называются ноды... нюк я запустил и сразу понял что к чему (нет этих дурацких сокращений в названиях, которые понятны только посвященному)
Что касается видеоуроков - на торренте есть все )
Ну а афтера - это не совсем монтажная прога... если брать что-то адобовское, то скорее всего - премъер.
Что мне нужно? тут однозначно ответить я не могу... явно я не ожидаю от фюжина или нюка монтажных работ - это точно, что я могу сказать.
ScallyFoxscallyfox on June 10th, 2009 10:23 am (UTC)
ну альфред нужен тем, кто работает в renderman.. про мультиплатформенность поняла, но мне не актуально, я только на винде работаю. Для себя наверное любой продукт подойдет, который удобней пришелся с первого раза. Я думаю мне тоже было бы сложно разбираться во фьюжне методом тыка. Просто мне основы показали+пару уроков и дело пошло:)
про торренты я в курсе, но тех, что мне нужны там нет.
slash_s on June 10th, 2009 10:46 am (UTC)
а какие нужны торренты?
А с майкой я пока на "Вы", как правило все пока делаю в максе, но, чувствую, пора уже браться за майку всеръез, и как следствие с рендерменом я незнаком.
По правде говоря после нюка и фюжен не кажется таким уж непонятным и, тем не менее я пока посижу на нюке, а дальше - будет видно.
ScallyFoxscallyfox on June 10th, 2009 12:17 pm (UTC)
http://www.cmivfx.com/Eyeon_Fusion_Training_Tutorials/f5_apt/default.aspx
http://www.cmivfx.com/Eyeon_Fusion_Training_Tutorials/f5_crwd/default.aspx
ну вот эти уроки например..

хаха, я в предыдущих коментах имела ввиду cmiVFX, а не fxphd:))
slash_s on June 10th, 2009 01:12 pm (UTC)
я так понимаю ты ищешь это
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=966339
и вот это
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=965076
соответсвенно... ;-)
ScallyFoxscallyfox on June 10th, 2009 01:43 pm (UTC)
ух%) прикольно, значит выложили.. спасибо!
slash_s on June 10th, 2009 01:50 pm (UTC)
Если верить треккеру, то выложили уже 11 месяцев назад )))
ScallyFoxscallyfox on June 10th, 2009 02:50 pm (UTC)
вполне вероятно:))
s_irinamsirina on June 18th, 2009 03:10 am (UTC)
Красотааа! Зафрендила.
ScallyFoxscallyfox on June 18th, 2009 07:34 am (UTC)
спасибо, рада что понравилось!
0rionniroo on July 13th, 2009 08:14 pm (UTC)
Привет! Я помню твои работы 1.5 годичной давности.
И смотрю, что ты сейчас делаешь!
Ты просто молодец! Умница!
Экспоненциальный рост!)
Желаю дальше так же расти, семимильными шагами!)

По поводу ролика:
Анимация, действительно не опытная, видно.
Хорошие цветовые гаммы. Но не хватает спецэффектов.
Например возьми чёрно-белую карту анимированной каустики.. и отрендерь пасс где эта каустика проецируется на водрасли закомпозь всё это дело.
Побольше частиц в пространстве, особенно с таким движением камеры. Придало бы больше атмосфернсоти. Я б ещё добавил хроматической абберации, всё-таки мы под водой.
ScallyFoxscallyfox on July 14th, 2009 07:58 am (UTC)
оо, спасибо большое, очень приятно:) хорошо, что динамика есть:)
про комменты - учту на будущее. Вообще там и каустика и частицы есть, просто не ярко выражены:)