?

Log in

 
 
16 August 2011 @ 09:00 pm
р. Кереть + Белое море  
У меня все вперемешку получилось, море пополам с рекой.. но пусть уж будет. Сначала пол марштрута мы шли по реке Кереть, а потом вышли в море и какое то время стояли на островах. А потом доплыли до жд станции, с которой должны были уезжать.
Я в полном восторге от северной природы, ни с какими турциями-египтами это не сравнится по силе впечатлений!!!!
Наверное на 2 части поделю, а потом уже всякие одиночные выложу, панорамы например.




1. Началось все очень рано утром, это наверное единственный раз когда я поснимала рассвет. Целенаправленно на такой подвиг было себя не заставить встать.


2.


3. Оказался вполне себе пригодный способ приготовления.. хотя я до последнего не верила, что это съедобно:)


4.


5.  Закатов не оказалось. Белые ночи!!


6. Озеро с пресной водой, прямо посередине острова (уже на белом море)


7.


8.


9.


10. Очень прозрачная вода, но холодновата, по сравнению с речкой. Из речки можно было не вылезать, а тут только окунуться


11.


12.


13.


14. Пыталась к чайкам подплыть незаметно, но они бдят - и не подпускают!:)


15.  Каждый день пороги. Всего 30 штук было. Смотришь туда - и все это жутко шумит, страху нагоняет:)


16. Ребята наши проходят хорошо, чему очень рады


17.


18. Зато в следующий порог они "вплывают" отдельно от байдарки уже в самом начале


19. Я думаю, что самосплав - не такой уж плохой метод передвижения:))


20.  Метров через 100-200 удалось остановиться и перевернуть байдарку  в нормальное состояние. Никто серьезно не пострадал.


21. А вот на таких надувных конструкциях вообще никаких проблем, проходится все очень комфортно.


22. Некоторые матросы вообще сидят и не гребут. Это не наша команда, а просто проплывающие мимо туристы


23.


24.


25, 26.
 
 
Артем Гукасовartemgukasov on August 16th, 2011 05:13 pm (UTC)
просто место силы!!
ScallyFox: хочу всеscallyfox on August 17th, 2011 10:01 am (UTC)
воот!! это почувствовали абсолютно все!! действительно место силы!
fivestep: donegalfivestep on August 16th, 2011 05:36 pm (UTC)
Очень красиво! Когдато давно я тоже так на байдарках...

Самая лучшая фотография первая конечно. Но ещё очень понравился чайник на 29.
ScallyFox: owl's springscallyfox on August 17th, 2011 09:46 am (UTC)
ага:) спасибо!
а на 29 это котел (ну он же и чайник тоже, периодически))
grifgontgrifgont on August 16th, 2011 08:49 pm (UTC)
да, был там... прослезился... спс
ScallyFox: owl's springscallyfox on August 17th, 2011 09:42 am (UTC)
даже так?) здороово!!
ApneaRUSapnearus on August 16th, 2011 09:28 pm (UTC)
Я люблю белое море. Надеюсь скоро снова туда отправлюсь. Красиво там - это правда
ScallyFox: snakescallyfox on August 17th, 2011 09:41 am (UTC)
ну про подводную красоту я уж молчу!! холодно только наверное погружаться?
я в первый раз была когда на белом - не поняла его. А в этот прям покорило меня.
Любитель полосатых кошаковiunewind on August 17th, 2011 06:39 pm (UTC)
Телевика не хватило )
ScallyFox: owl's springscallyfox on August 18th, 2011 09:49 am (UTC)
ну тяжелый он, скотина.. все таки "вес имеет значение":)
Любитель полосатых кошаковiunewind on August 18th, 2011 09:55 am (UTC)
А мой - чуть курпнее штатника )
ScallyFox: snakescallyfox on August 18th, 2011 09:58 am (UTC)
это сколько в граммах?:)
Любитель полосатых кошаковiunewind on August 18th, 2011 10:12 am (UTC)
полкило гдето
никон 70-210 4-5,6, дешовейшая сейчас линза, а снимает вполне сносно. За свои деньги - просто фантастика )
ScallyFox: snakescallyfox on August 18th, 2011 11:22 am (UTC)
о, у тебя никон! а есть картинки с него?
мой потяжелее, 750 гдето
Любитель полосатых кошаковiunewind on August 18th, 2011 12:53 pm (UTC)
так полная жж фоток
ScallyFox: owl's springscallyfox on August 18th, 2011 01:30 pm (UTC)
чет я все пропустила(( пошла наверстывать.
а тебе хватает 210мм?
Любитель полосатых кошаковiunewind on August 18th, 2011 01:40 pm (UTC)
да я вобще им пользуюсь изредка. Правда когда на какомнить доме-холме - незаминимая вещь, для этого и взял. Длиннее чем 200мм все равно можно сказать что нет телевиков - те что 300 дальше 200 уже сплошь мыльные все. Те что не мыльные - запредельно дорогие телескопы-бани, замучишся копить да и смысла не вижу.
ScallyFox: snakescallyfox on August 18th, 2011 01:48 pm (UTC)
ну не скажиии... я на 300 снимаю, если ручки не трясутся - все четко, никакого мыла.
по крайней мере между 200 и 300 по качеству разницы не вижу (может мало тестила)
Любитель полосатых кошаковiunewind on August 18th, 2011 02:08 pm (UTC)
я про никоны сколько не читал - все относительно дешовые 300ки софтят после 200от
у меня есть 70-300 сигма, но он мне не нравится, я его вобще не достаю с антресолей
ScallyFox: snakescallyfox on August 18th, 2011 02:22 pm (UTC)
ну я взяла типа "дешевый" (по сравнению с 2.8 например).
Вот на 300: http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/322304/1923347.jpg
это мыло или нет? по моим критериям нормально вроде..
Любитель полосатых кошаковiunewind on August 18th, 2011 02:53 pm (UTC)
Да вроде все ок ;)
но мыло обычно смотрят на более удаленных объектах. с прикрытой дыркой и близкий объект почти любая линза четко снимает )
count_onecount_one on August 18th, 2011 09:31 am (UTC)
ы, пост пропустил этот(
офигенные фото.
чую там настолько круто, что через фото это не передать, и настолько разнообразно, что и множеством тех же фото не обхватить.
ух..
ScallyFox: owl's springscallyfox on August 18th, 2011 09:46 am (UTC)
ага:) я купила гермомешок, который оказался мал, поэтому в половине случаев вообще камеру не достать было. А так бы больше динамики было.
Филонова Ольга (Зимушка)filonova_olga on August 20th, 2011 04:09 am (UTC)
красотища
ScallyFox: owl's springscallyfox on August 23rd, 2011 06:34 am (UTC)
спасиб:)